Бинокль Nikon Aculon A211 10x42

Не могу выбрать между 10х42 и 10х50. Окупают ли габариты 10х50 его преимущество в яркости?

Здравствуйте. Хотелось бы узнать про морозостойкость и влагозащищённость? Какой цвет просветления под углом? А также наличие дальномерной или угломерной сетки?

Вес Nikon Aculon A211 10x42 указан 0,76 кг, а данных по весу Levenhuk Karma 10x42 нигде нет. можете подсказать его вес без упаковки и чехла?

спасибо за ответ! а качество изображения у этих биноклей не сравнивали. у одного система Руф, у другого Поро. это может как то сказаться на качестве картинки?

встал вопрос покупки бинокля, еду путешествовать, в теме оптики пока начинающий - только разбираюсь. помогите выбрать из двух моделей: Levenhuk Karma 10x42 и Nikon Aculon A211 10x42.
По характеристикам они примерно равны, по цене тоже. Интересует светосила и качество изображения. Заранее благодарен за помощь!

Мучаюсь выбором между 8х42 и 10х42 помогите определиться

Какой на самом деле вес бинокля? На Яндекс-маркете пишут 740 г., а у вас - 1.074 кг.

Добрый день. Какой лучше никон акулон а211 или в этой же ценовой категории Бессер или вообще на др смотреть? Нужен для использования на природе, рыбалке, в т ч возможна эксплуатация в сумерках.Есть ли в них зум?

Добрый день ! В чем различия серий Aculon и Action VII? Спасибо!

А можно ли уточнить страну производителя- Япония или Китай? Везде Китай, а здесь заявлено- Япония.

Сегодня выбирал между Nikon Aculon A211 Zoom 8-18x42 и этим ( дали оба попробовать в волю ) - для работы в поле с рук десятка держит без тремора а зум без штатива не удержать. Картинка у обоих ОТЛИЧНАЯ ! Выбрал десятку - нужен не для забавы на балконе ;-) а для походов !

Брал бинокль на пляж :)) Основной выбор был между Aculon A211 10x42 и 7х35. 50-ю апертуру посмотрел только для интереса. Мне они показались уже слишком великоваты. Изначально фаворитом был 7х35. Его собсно и шёл брать. Великолепная светосила и широкое поле зрения, делают его очень комфортным для глаз. Однако посмотрев чуть дольше, обратил внимание на довольно заметную дисторсию, особенно в движении. Закон природы. Недостаток как бы является продолжением вышеперечисленных достоинств. Решил посмотреть 10х42. По размерам (для меня) нормальный. Хват на всю ладонь, не меньше и не больше. Для руки очень комфортен. Изображение несколько темнее, чем у 7х35, но всё равно довольно светлое (есть с чем сравнивать). Забегая вперёд, скажу, что в сумерках, 10х42 совсем даже не спасовал. Увеличение, в сравнении с 7-кой заметно, в отличии от 8-ки. Стабилизация изображения ещё на вполне выполнимом уровне. По крайней мере, я вполне без доп. опоры справляюсь. А вот с полем зрения не всё однозначно мне показалось. Дело в том, что в 10-ке заметно менее наблюдается дисторсия. Если в 7-ке при широком поле она несколько смущала при движениях (а дальше не дай Бог раздражать станет!:))), то в 10-ке её как то не очень заметно, при том, что поле зрения мне показалось вполне достаточное. Именно этот довод и сыграл основную роль при выборе мной 10х42. Ни в коем случае не говорю, что 7-ка плоха! Просто это индивидуальный выбор. У каждого своя цель использования, потому при выборе советую прикинуть, при каких условиях будете "смотреть", и выбирать глазами. Я, сидя на пляже, своим выбором доволен:)